815

2008年天空部落舊文--《 鬼吹燈》，2104補上感想在最末
　　看了伽藍雨《盜墓羅曼史》意猶未盡，估狗和盜墓有關的小說.....《鬼吹燈》，驚悚小說、盜墓者的經歷，封面夠陰森，還有官方網站，好像挺不錯的，一到三章，除了有微微的"邪不勝正"教育意義以外，氣氛不錯，越往下看越覺得不妙，我要看的是符合《鬼吹燈》這個陰森的名字的東西，不是科幻包裝的毛主席宣傳 ** 驚悚、冒險、盜墓在哪??? 偏偏我又自找苦吃想把它看完，這肯是抱怨文了orz
　　為了符合背景設定，仇日是無可厚非的，但與其說四到十四章是用文革為背景的盜墓小說，不如說它是用盜幕包裝的共產宣傳，其實並沒有盜墓，而是把下鄉、從軍變成精采的歷險，然後主角不缺錢，父母有政府養，(最後終於)盜墓的原因是要照顧戰死夥伴的家人，真是個正直又善良的好青年，這種話要是由我嘴巴裡說出來，真正的意思是老娘要錢但是也要面子。
　　十九章 -- 盜墓還能發現日本人的軍事基地，一舉兩得，還有，有點懷疑在看倪匡，二十一章 -- 終於看不下去，描寫日本鬼子(作者寫的)跟墓室、粽子、怪物看的我想翻桌--＂它的臉就象狒狒一樣，酷似人面，脖子極長，身體的大小和形狀像是狗熊，但是沒有狗熊那麼笨拙，相對來說，它的身材顯得稍扁，後肢呈弓形，又短又粗，前肢又長得出奇，行動的時候，可以扒住牆壁的縫隙，懸掛在上邊，瞧它的動作，在平地倒不如在牆壁上爬行來得自如＂......這樣?  

　　這形象太出戲了(翻桌)，迅速爬臉像狒狒，前肢長，原型應該是猴子或長臂猿之流，身體像狗熊(熊)，脖子極長大概參考仇徐或食蟻獸類的生物，絕種草原大地懶的近親......在樹上迅速動和在地面上迅速移動是兩碼子事，也不是有狗熊的身體就會像狗熊一樣兇惡，你當然可以改，但是要改的合理嘛。
　　我期待驚恐故事，卻得到特攝片，顯然沒有文化背景荒誕、離奇、神秘色彩 (作者自己說的) 不是我的菜，我喜歡做過功課的。

** 我對共產和毛主席沒有反感(老實說馬克思想法很世界大同，但是人性本惡共產難以維持)，而且想知道這些，我自己會去看介紹共產主義、毛主席生平之類的書，這種小說也參一腳真煩Orz

2014 補  --  (我的)好故事標準

　　也許真的有正直又善良的好青年，但不是這個主角，說為了錢我還比較尊敬，至少很誠實，我討厭讓自己看起來冠勉堂皇的藉口；也許真的有又像狒狒又像長臂猿又像狗熊又像仇徐又像樹懶(也太長了我的天)的生物，但不是這個東西──也許對很多人來說，何必這麼認真?

　　不 ，我看故事書長大，故事對我來說是娛樂、是寄託、是避風港，所以故事背景設定和世界觀必須堅不可摧，角色是種子，作者做的事情，是決定世界觀和角色個性、該在哪裡發芽，完成之後，就是他們自己的事，一切必須符合原始設定，當作者一邊寫一邊想 "這理耍個帥吧" 然後憑空出現兩三百個殭屍、"這裡緊張一點" 普通山洞變機關窟、"該出現愛情戲了" 馬上墜入情網......拜託，看得出來的好嗎!!

　　看  得  出  來 

　　主角當然可以遇到殭屍、掉進機關、墜入情網，但是要合理而不是因為作者希望(或編輯)。每一次插手干預，原本的世界觀和人物就崩壞一點，當神留下太多指印以後，故事就崩壞了。或許還可以很刺激、很帥、很浪漫，但是事已經沒有生命，看完不會留下印象、不會讓人思考、不會覺得感動，很久之後也不會突然想到 "啊，那個地方原來是如何" 。
　　這個標準很老派、過時、不符合經濟效益，但是我還是希望被感動......